黄蓉和吕文德 射雕中 守襄阳城的 当真是郭靖和黄蓉吗

前言:最伟大的侠客无疑可以称得上是金庸武侠小说中的最高评价。毕竟金庸作品传达的核心思想之一就是“侠义”二字，金主也只有通过拍摄雕刻三部曲和三部曲，才把郭靖塑造成了一个标准的侠客形象。

回想起郭靖一生中做出的种种侠义之举，无疑是黄蓉、郭靖留在襄阳城，最终选择随城而死的故事。即使金庸写的时代是宋明之末，但这位伟人的英雄事迹仍然留在江湖上。但是，你知道历史上是谁在守卫襄阳城吗？真相可能会让很多人感到惊讶。

大多数小说都是虚拟的，但作家正是通过模拟现实世界才成就了自己的角色。金庸的作品以现实世界为背景框架，他一生的十四部作品都以中国历史上的某个时代为背景。拍摄三部曲的背景是南宋至元代。

金大师以现实世界作为自己想象中的小品，加入了武侠的因素，创作了射击三部曲和郭靖。所以，在真实的历史上，襄阳城曾经是蒙古和南宋之间的一颗钉子，曾经阻碍了蒙古人很多年。直到襄阳城被灭，蒙古人才得以长驱直入，彻底歼灭南宋。

在拍摄雕塑时，郭敬寿与家人在襄阳城交战，带领武打英雄、丐帮弟子和朝廷大员，将蒙古军队挡在城门外。在蒙古侵略者眼中，神雕郭靖是必须被刺杀的关键人物，这也是各种烦恼产生的原因。

雕塑的最后，杨过也在主持人之列，与小龙姑娘联手后，杀死了蒙哥，直接导致了蒙古军队的崩溃。忽必烈上台前，襄阳城稳如泰山。

直到忽必烈掌权，再次入侵南方，黄蓉、郭靖终究无法回天，就这样随城而死。

然而，在历史上，是被秃鹰打昏的鲁在黄蓉、郭靖做了守城的工作。在原著中，带给读者的感觉无疑是昏庸懦弱的形象。他明明是朝廷命官，却没有能力和蒙古人斗到底。他不得不求助于江湖人士，甚至不敢出现在城墙上。显然，金庸写《襄阳守将》是持否定态度的。

然而，在历史上，这襄阳守将真的如此软弱无能吗？事实并非如此。

在真实的历史中，实际上有两个人守卫襄阳城:鲁和。二人为兄弟，吕文德先守襄阳城。吕死后，接任。最后，吕选择了开城投降。

从这个角度来看，吕听起来像是一个无耻的小人。毕竟他的叛国投敌，无疑戳中了中国人民对汉奸的鄙视。但事实上，吕绝不是的懦夫。

吕文德镇守襄阳城时，蒙古将襄阳城围为孤城。这个吕文德虽然没有背弃敌人，但种种行为都显示出他的愚蠢和无能。蒙古人想在城下建一座城。寄钱后，吕文德欣然接受，认为这是友好交流的好机会。

然而，蒙古人显然没有这么善良。他们以在襄阳城外设城为名，铺设了大量的军事建筑，很容易就把通往外界的道路堵死了。接着，蒙古人发动了进攻，然后吕文德醒悟过来，但他所能做的就是被动挨打。

吕上任后，他知道等待宋朝出兵支援自己是不可能的，唯一的破局之道就是杀出重围。吕率领城中军民以拼死一击的勇气进攻，但最终他却大败。一战之后，襄阳城无力回天。

虽然此后不断有来自外界的军民攻击，甚至有3000多名志愿军突破重围，闯入襄阳城加入守城。但最终，吕为了一城之民选择了投降出城。

所以很多人评价它是一个无耻的小人，一个弃城而国的小人。但事实上，这个锅吕是无辜的。他的投降不是为了自己，而是为了城里熬了几年的人，为了在注定守不住的时候给他们一条活路。

因此，单纯以结果来评判吕的好恶显然有些偏激。或许在金师傅眼里，选择与郭靖、黄蓉这样的城市同归于尽，才是真正侠客的选择。那么在大家看来，哪个选择更合适呢？