重农抑商政策 商鞅的政策真是“重农抑商” 两千年来 世人都误解他了
商鞅,战国时期政治家、改革家、思想家,法家代表人物,卫国人,卫国国君的后裔,姓公孙,故又称卫阳、公孙阳。后来,他在河西之战中立功,在十屋驿被授予尚军称号,因此被称为商鞅。
如今,人们在研究先秦历史时,总是习惯性地将《尚军垦殖记》作为商鞅学派“重农抑商”的佐证。其实这种理解是片面的。毕竟《商王填海书》的内容相当广泛,抑商只是其中的一部分。今天,我们就来分析一下《尚军垦荒记》中的论述:
“不住宿,恶官不如利己为民。官员的感情不查,农民就多几天;恶官不如为民谋私利,农业不会败。如果农民不败,有更多的日子可以过,草就会被耕种。收了谷子,交了税,就有了,百姓就平了。一方面,然后相信;相信,我不敢作恶。人若平,必慎;小心,很难改变。上书当官不敢为恶,百姓谨小慎微难改,则下层不上层,中间不苦。
......"
在讨论这个话题之前,作者有必要先介绍一下东周和战国的背景,这一点非常重要。因为任何脱离时代背景的真理都是苍白的。
战国时期是奴隶制社会的晚期,整个社会仍然依靠农业。虽然当时出现了一定数量的商人和工匠,但在规模和经济价值上远远落后于农民。
那么,战国时期的商人主要依靠哪些商品来获利呢?
种类很少,只有粮食、盐和铁、生活用品、珍珠和玉。可见当时的商品经济非常萧条。在商人经营的所有商品中,食品无疑是最重要的。从当时的农业生产力来看,除了四川、越南、楚国有实力生产产量较高的水稻外,其他地区的农业仍以小麦、小米、黄米为主。
如果用“亩产”来换算当时的生产力,那时候亩产还不到十公斤。很多不懂古代度量衡的朋友会误解计量单位,认为谷子亩产很高。众所周知,一桶度量衡才12.5斤。
低产量意味着什么?
当时人们不得不在农业上投入大量的生产力,这是东周国家首先考虑的现实问题。即使我们扩张我们的领土,保卫我们的家园,我们也离不开食物供应。要想站在东周中原,不仅要有充足的人力,还要有充足的粮食储备。
如果我们能了解这个时代的背景,就会发现《尚军蜀垦令》中的论述其实是很有道理的。《尚军垦荒书》并不像一些学者评论的那样苛刻,但相当符合当时时代的发展。《尚军垦殖令》列举了各种不利于农业发展的情况,并根据情况制定了相应的对策。
这样做的本质是什么?
并不是富强,就让大秦长治久安。
《尚军蜀垦殖令》列举了官僚主义对农业的影响。官僚机构越有效率,留给人们培养的时间就越多。没有官僚阶级对农民的二次剥削,农民的利益就能得到保障。商鞅的理论就是要斩断士大夫阶层对人的修养的不良影响。
如果说《尚军蜀国垦殖令》对清官的要求提高了农民的种田积极性,那么《垦殖令》衍生出的一系列法律法规则是在法治层面上对农民利益的保护。《商书·垦令》规定,征收标准要根据土地的肥力而定,不能一概而论。
而且,制定的征收标准必须明确无误,才能在一定程度上降低官员从中侵吞的可能性。同时国家制定了准确的征收标准,所以官员不能恶意加税。这样做的好处很多,至少农民对国家的归属感更强,国家的公信力更高。
此外,商鞅还凭借《尚军蜀垦令》优化了功勋制度,降低了爵位对农耕的影响。我们知道,从商鞅开始,秦国就实行兵制,普通百姓只要上阵杀敌,就可以凭借荣誉获得相应的封号和奖励。然而,长期以来,有许多所谓的高知识、高声誉的人才。他们不需要上阵杀敌,只需要凭借三寸不烂之舌炫耀自己的学识,或者可以获得很高的地位和财富。对于普通人来说,这无疑是相当不公平的。
因此,商鞅学派指出,要想通过非军事渠道获得爵位,就必须获得足够的粮食,为国家做出实际贡献。这样,国家就能在不降低人们种田积极性的情况下受益。对此,有一个比较深入的《农战》,有兴趣的朋友可以去看看。
在此基础上,商鞅还规定商人不得以私名买卖粮食,禁止商人囤积粮食牟利,保护农民的农耕成果。很多历史爱好者把这些对商人的限制,视为商鞅重农抑商的证据。其实这并不严谨。商鞅提出的一系列措施,都是为了保护农耕,而不是针对某一个阶层。
所以,如果商鞅坚持重农抑商,那前面文章提到的一系列措施,难道不能算是重农抑士抑才吗?
参考文献: