林有有演员 林有有扮演者被“网暴”：分清戏里戏外是观众基本素养
娱乐
新京报漫画/赵斌
生动的讨论
简单的情节和人物“为骂酷而存在”可能会让我们忽略生活的复杂性和多面性，变得盲目乐观或简单粗暴。
热播剧《三十而已》迎来大结局。这部乍一看很惊艳，但最终不可避免地落入俗套的女性电视剧，在上映期间获得了足够的关注。30+女性性生活中的野心、欲望、焦虑、困境、背叛……经过艺术化改造，引起了大量观众的共鸣。
观众对这部剧的参与感很深，从集体“骂小三”就能看出来。许焕山出轨林有友的剧情，让林有友成为热搜常客。有的网店甚至贴出了陪林你的服务，10元1小时，想骂哪儿骂哪儿，不骂酷不需要钱。
对于年轻演员张越来说，因饰演反派角色而被骂可能是一个复杂的故事。尤其是在嘈杂的舆论场中，很多网友早已分不清剧与剧的区别，甚至将怒火引向演员本身。这几天攻击张越的人不在少数，逼迫张越关闭微博评论，只允许粉丝关注评论7天以上，但还是有粉丝留言:“等了7天，终于可以开口了。”
8月8日晚，饰演林有友的演员张越在微博上写了一篇长文，说“我觉得角色本身的大小和质量没有什么区别，不管是什么样的角色，都值得我用心去好好对待”。
其实“角色不上升到演员本身”是剧后观众的基本素养。演员塑造一定的角色，无论是讨好还是责骂，都不代表演员本身。一些反派之所以深入人心，成为人们的“大仇”，恰恰说明演员在塑造人物的过程中，真正放下自我，投身于剧情之中。
全民“骂小三”不仅仅是因为一个“完美家庭”而破碎，更是一种捍卫婚姻伦理的表达，也可能是自身经历的投射。这种同理心是可以理解的，但简单的谩骂式攻击简化了复杂的婚姻问题，变批评为暴怒，让互联网变成了“批评场”。
中年婚姻危机应该是一个值得深入探讨的话题，但林的“网络暴力”却关闭了讨论空，仿佛任何对婚姻本身的反思都成了对“小三”的“粉饰”。甚至为了迎合网友，“划清界限”，表演者自己也要“带头”，站在网友一边骂自己的角色。
其实，林有友当然有他的莽撞、偏执和道德失范，但任何出轨的故事都不仅仅是“小三”的责任。或许是一部电视剧应该给我们的“思维增量”，通过角色和情节来分析社会和婚姻中的问题，找到夫妻沟通的方式，厘清家庭和自我的界限，分割和分担婚姻中各方的责任。
当然，在这个快节奏、压力大的时代，我们可能不需要从电视剧中“受教育”，但“为了酷而存在”的剧情和角色，可能会让我们忽略生活的复杂性和多面性，变得盲目乐观或简单粗暴。
生活的善恶远没有电视剧那么分明，不会提前惯坏。困难来临时，谩骂和暴怒解决不了任何问题。我们常说家庭是坚强的港湾，但其实它只是一艘摇曳的船。只有认真生活，一点点校准婚姻的航向，这条船才能稳得住，影响深远。
□团伙成员